Türkiye’de Milli Savunma Bakanlığı diye bir makam niye var merak ediyorum. Ya da Vecdi Gönül kendisini gerçekten bakan addediyor mu sorusuna cevap arıyorum.
Kimilerini mutlu etse de, Batum’un muhatabı siyaset kurumu, öncelikle de Milli Savunma Bakanlığı’dır
Batum'un Muhatabı Genelkurmay Olamaz
CHP Genel Başkan Yardımcısı Süheyl Batum anti-demokratik bir söylemde bulundu.
Askerin siyaset dışı kalması gerektiğine inanan herkes buna tepki gösterdi.
Ancak tepki gösteren bir kurum daha vardı ki, onun tepkisi askerin tamamen kışlasına çekilmesi yolunda çok mesafe olduğunun göstergesiydi.
Batum’a ilk kurumsal tepki, Genelkurmay Başkanlığı’ndan geldi.
Genelkurmay Başkanlığı yazılı bir bildiriyle Batum’un sözlerine karşı çıktı.
Bu tavır kimi gazeteleri o kadar mutlu etti ki, bu açıklamayı manşete çıkardılar.
Açıkça söylemek gerekirse, bu yaklaşım hayalkırıklığı yarattı.
Doğrusuyla, yanlışıyla Batum Türkiye’nin anamuhalefet partisinde Genel Başkan Yardımcısı sıfatıyla görev yapmaktadır.
Dolayısıyla askere yönelik bir eleştiride bulunduğunda muhatabı askerin bağlı olduğu siyaset kurumu olmalıdır.
Ben bu tabloya baktığımda Türkiye’de Milli Savunma Bakanlığı diye bir makam niye var merak ediyorum.
Ya da Vecdi Gönül kendisini gerçekten bakan addediyor mu sorusuna cevap arıyorum.
Kimilerini mutlu etse de, Batum’un muhatabı siyaset kurumu, öncelikle de Milli Savunma Bakanlığı’dır.
Ancak bakanlık bu konuda topa girmemeye özen gösteriyor ve Türkiye’nin sivilleşme çabasına ağır darbe indiriyor.
Ayrıca, bu konuşmaya gerekli cevabı Başbakan Erdoğan verdi, CHP lideri de eleştirdi.
MHP lideri Bahçeli de bu tavrı “Şuursuzluk” olarak tanımladı.
Yani, siyaset aleminin tavır aldığı bir konuda askerin devreye girmesine gerek yoktu.
Girmesi, kendisini hala kurumlarüstü bir vaziyette gördüğünün göstergesidir.
AK Parti’yi fırçaladığında kötü, CHP’yi fırçaladığında iyi bir ordu algısı yanlıştır.
Aslolan kurumlar ve demokrasideki yerleridir ve asker Batum’un yanlış konuşmasına cevap vermekle de yanlış yapmıştır
star