Bilindiği üzere, Türk Eğitim Sen olarak açtığımız dava neticesinde, Danıştay 2. Dairesinin 2016/287 E. sayılı ve 22.03.2016 tarihli kararıyla; 27.01.2016 tarih ve 29606 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına İlişkin Yönetmeliğin; 2. maddesi ile;  06.10.2015 tarih ve 29494 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Millî Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine Dair Yönetmeliğin 24. maddesine eklenen; “(5) Dört yıllık görev süresini dolduran müdür başyardımcıları ve müdür yardımcılarının görev süreleri, eğitim kurumu müdürünün inhası, il millî eğitim müdürünün teklifi ve valinin onayı ile dört yıl süreyle uzatılabilir.” hükmünün; 3. Maddesi ile; 06.10.2015 tarih ve 29494 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Millî Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Görevlendirilmelerine Dair Yönetmeliğin 26. maddesinin değiştirilen 3. Fıkrasında yer alan  “(3)Kurucu müdür olarak görev yapmakta oldukları eğitim kurumuna, bu kuruma müdür normunun verildiği ilk dönemde müdür olarak görevlendirilme isteğinde bulunanlar ile müdürlükte dört yıllık görev süresini tamamlayanlardan hâlen müdür olarak görev yaptıkları eğitim kurumuna yeniden müdür olarak görevlendirilme isteğinde bulunanlara, söz konusu eğitim kurumları ile sınırlı olmak üzere, bu maddenin birinci ve ikinci fıkralarına göre belirlenen puanlara sekiz puan daha ilave edilir.” hükmünün yürütmesi durdurulmuştur. Milli Eğitim Bakanlığı tarafından bu karara karşı itiraz edilmiştir. Ancak; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 2016/401 YD itiraz nolu ve 22.09.2016 tarihli kararıyla Bakanlığın itirazının reddine karar verilmiştir. 
Yine Türk Eğitim Sen olarak açtığımız davada, Danıştay 2. Dairesinin 2016/1893 E. sayılı ve 17.05.2016 tarihli kararıyla; 2016 yılı Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına Yönetici Görevlendirme Kılavuzunda yer alan “2.12. Görev süresini dolduran müdür başyardımcısı ve müdür yardımcılarının görev süreleri, Yönetmelikteki şartları taşımaları kaydıyla eğitim kurumu müdürünün inhası, il millî eğitim müdürünün teklifi ve valinin onayı ile aynı veya farklı eğitim kurumlarına dört yıl süreyle uzatılabilecektir.” hükmünün yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir. Bu karara yapılan itiraz üzerine de Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 2016/433 YD itiraz nolu ve 22.09.2016 tarihli kararıyla Bakanlığın itirazının reddine karar verilmiştir.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 2016/401 YD itiraz Kararı 

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 2016/433 YD itiraz Kararı

​​​​​​​